SEL繼電保護(hù)裝置和微機(jī)保護(hù)裝置的區(qū)別

SEL繼電保護(hù)裝置和微機(jī)保護(hù)裝置的不同

1、原理上：SEL微機(jī)保護(hù)與傳統(tǒng)保護(hù)在原理上并無本質(zhì)差異，只是微機(jī)本身強(qiáng)大的計(jì)算能力和存儲能力使得某些算法在微機(jī)上可以很容易的實(shí)現(xiàn)。

2、使用上：SEL微機(jī)保護(hù)集成化的軟硬件模式，使得微機(jī)保護(hù)裝置的可靠性大大提高，因此在使用上也更加簡便，基本上就是一個黑匣子。

3、通訊上：SEL傳統(tǒng)保護(hù)基本上沒有通訊功能，而微機(jī)保護(hù)可以擴(kuò)展出以太網(wǎng)、485等多種通訊接口，通信很方便。

常規(guī)繼電保護(hù)缺點(diǎn):常規(guī)繼電保護(hù)是采用繼電器組合而成的,比如:過流繼電器、時間繼電器、中間繼電器、等通過復(fù)雜的組合,來實(shí)現(xiàn)保護(hù)功能。

它的缺點(diǎn):

1.占的空間大,安裝不方便

2.采用的SEL繼電器觸點(diǎn)多,大大降低了保護(hù)的靈敏度和可靠性

3.調(diào)試、檢修復(fù)雜,一般要停電才能進(jìn)行,影響正常生產(chǎn)

4.沒有靈活性,當(dāng)CT變比改動后,保護(hù)定值修改要在繼電器上調(diào)節(jié),有時候還要更換.

5.使用壽命太短,由于繼電器線圈的老化直接影響保護(hù)的可靠動作.

6.繼電器保護(hù)功能單一,要安裝各種表計(jì)才能觀察實(shí)時負(fù)荷

7.數(shù)據(jù)不能遠(yuǎn)方監(jiān)控,無法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制

8.繼電器自身不具備監(jiān)控功能,當(dāng)繼電器線圈短路后,不到現(xiàn)場是不能發(fā)現(xiàn)的.

9.繼電器保護(hù)是直接和電器設(shè)備連接的,中間沒有光電隔離,容易遭受雷擊.

10.常規(guī)保護(hù)已經(jīng)逐漸淘汰,很多繼電器已經(jīng)停止生產(chǎn).

11.維護(hù)復(fù)雜,故障后很難找到問題.

12.運(yùn)行維護(hù)工作量大,運(yùn)行成本比微機(jī)保護(hù)增加60%左右.

13.操作復(fù)雜、可靠性低,在以往的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)很多事故的發(fā)生主要原因有兩條:A人為原因:因?yàn)樽詣踊降?操作復(fù)雜而造成事故發(fā)生.B繼電保護(hù)設(shè)備性能水平低,二次設(shè)備不能有效的發(fā)現(xiàn)故障.

14.經(jīng)濟(jì)分析:常規(guī)保護(hù)從單套價(jià)來說比微機(jī)保護(hù)約便宜,但使用的電纜數(shù)量多、屏柜多、特別是裝置壽命短、運(yùn)行費(fèi)用(管理費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用等)比微機(jī)保護(hù)高出60%,綜合費(fèi)用還是比微機(jī)保護(hù)多的.